青年水库溺亡 判同伴承担责任
本报讯（通讯员 田荣艳 记者 吴萍）三名90后青年相约水库玩耍，一人溺水身亡，溺亡者家属向其同伴及与水库毗邻的公司诉赔。经法院审理，溺亡者同伴因施救不力也担责，连同水库毗邻的公司一同赔偿。2012年8月27日，小萌、小虎以及小凯三人相约到位于“黄土地生态旅游公司”（以下简称黄土地公司）隔壁的“永寿西湖”喝酒玩耍。三人自带啤酒骑摩托车前往，到达目的地后，三人在水库边喝酒聊天，小凯提议下水游泳，并自行进入水库。随后，小萌和小虎先后下水，小萌感觉水凉，喊同伴上岸，小虎遂与小萌一起往岸边走。此时，两人听到身后有异样声音，回头发现小凯在水里挣扎。小虎和小萌试图施救未果，遂骑摩托车回家找人帮忙。1小时后，小凯家长赶到现场并致电110，小凯被打捞上岸，公安局现场确认小凯系落水后溺水身亡。
事件发生后，小凯父母认为一同游玩的小萌、小虎在小凯落水后未及时抢救，应承担责任。同时，他们认为水库作为黄土地公司的一个景点，该公司未尽到管理人的安全保障义务，应承担主要责任。遂将小萌、小虎以及黄土地公司告上法庭，要求三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
永寿县法院经审理后认为，小凯作为完全民事行为能力人，放任自己的生命安全处于危险之中，故其对自身的死亡应承担主要责任。在小凯入水后，小虎、小萌未予以切实阻止，对小凯的死亡应承担次要责任。
三人通过黄土地公司景区时未购买门票，双方不具有合同关系，黄土地公司也有“禁止在湖内游泳、戏水”的告示，故不应承担管理人的安全保障义务。但黄土地公司管理不善，在三人穿越景区时，未加以阻止，客观上为三人在水边饮酒、戏水提供方便，故间接上对小凯的死亡存在过错，应与小萌、小虎一起承担赔偿责任。据此，法院判决小虎、小萌各承担16673元赔偿责任，黄土地公司承担22230.6元赔偿责任。
（文中人物均为化名)
远离凶险，给家人和他人一个安心
页:
[1]