张宝通，请不要沽名钓誉强蹭网红！

麦客

老先生近几年退而不休，不断的指点江山，抛出“三分咸阳”的奇谈怪论无人理睬，又去为汉中、阎良“指点迷津”，很是活跃。眼看蹭不上热度了，近日又当了一回标题党，发文称“咸阳不要抱着“咸阳”名子死扛”！


作为一名土生土长的咸阳人，我想和张宝通老先生聊几句。

咸阳的名字是老祖先留下的，是中华文化积淀的，在中国历史上有着浓墨重彩的印记，不是一句“死扛”就能抹去。秦孝公将此地命名咸阳，正是因为其位于九嵕山之南、渭河之北，地理上山水俱阳，故称咸阳。“咸”字意为“皆”、“都是”的意思。为了诠释自己的见解，老先生曲解到：西安才是“咸阳”，咸阳不是“咸阳”，真是奇谈怪论。商鞅、司马迁若是泉下有知，也会被气活了。秦孝公迁都咸阳后，历代秦国统治者不断发展咸阳，立足咸阳东出六国实施统一大业，秦始皇登基后主要办公的大殿就在渭河北岸的咸阳宫，统一六国前后，“首都”扩建，确实在渭河南岸修筑了大量宫殿，但不能混淆咸阳的概念。今天，北京为了疏导首都功能，把一部分机关搬到通州，一部分单位搬到雄安，但北京还是北京，绝对不能因为这些单位搬迁，就说现在的北京城叫“北京”是“喧宾夺主”！是“死扛”！

老先生说“秦始皇后来的政治中心放在阿房宫，秦始皇死了埋在临潼，百分之百在西安。”恐怕不要急于下结论，阿房宫是不是竣工要打问号？2002年由中国社科院考古所考古人员在阿房宫前殿遗址北至渭河、南至汉代昆明池北岸的62平方公里范围内进行了调查、勘探和发掘，调查结果是：秦阿房宫只是一个半拉子工程，并没有建成。没建成的半拉子工程咋办公？秦始皇死了埋在临潼不假，西汉定都长安，九位皇帝埋在了咸阳塬上，我们就说咸阳是长安，长安不是长安，是“喧宾夺主”。合适吗？

老先生，咸阳不是自认为的“千年帝都”，咸阳就是世界史学公认的、中国文化认知上真正的“千年帝都”！历史上的咸阳、西安互为京畿之地，西安建都的时间比咸阳长，建都的次数比咸阳多，这是不争的事实，但这不是大吃小的儿童游戏，我们要本着历史唯物主义的、实事求是的态度看待历史传承历史，历史不是任由老先生解读的小姑娘。

正像老先生讲到的：新中国成立后，西安是中国的八大城市之一，当时成都还是一个中等城市，但现在一个成都的经济总量几乎是西安的两倍。西安连自己都玩不转，如何奢望带动咸阳一起发展？西咸新区托管给西安后，发展了什么？拉动了什么？除了咸阳移交时留下的实业项目实体经济之外，我目前只看到了遍地开花的房地产，以自贸为名、以汽车为名、以旅游为名、以学区为名，各种花式房地产。咸阳当年花费纳税人的钱，修好了新世纪大道、兰池路等基础设施，实现了七通一平，生地变成了熟地，基本农田调成了建设用地，还没有拿到收益，就划走了，卖地的收益都进了西咸新区和西安财政。而咸阳市区三面被五大新城包围，失去了最重要的城市发展空间，划走了500亿元的GDP，划走了600平方公里，划走了70万人口，经济咋能不下滑？养的鸡（划出的工业企业）刚要下蛋，都成了别人的鸡，咸阳经济咋能不下滑？一个人动个小手术也要缓一阵，何况咸阳市三面动手术，切的都是心头肉啊！

老先生文中给咸阳扣了 “闹分裂”、“死扛”两个大帽子，实在是危言耸听的标题党做派！行政区划是咸阳想调能调吗？一个国家一个省份内的两个城市之间共同发展，截止目前没有任何国家文件要求合并为一个城市，何谈“闹分裂”？ 西咸新区经历了泾渭、沣渭两分新区，到成立新城五大板块，到整体移交西安托管，绝大部分区域都是在咸阳辖区范围内，不论如何划，咸阳人始终顾大局讲政治，克服困难坚决服从。何谓“死扛”？ 就这样咸阳人也没有抱怨，没有懈怠，顶住压力，迎难而上，不断探索与西安携手发展错位竞争的路径。

经济发展不一定是1+1大于2，城市建设也不一定是摊大饼就行，建设所谓国际化大都市要靠干不是吹，要靠科学发展不是简单兼并。评论员都好当，运动员不好当！年龄大了遇到看不懂了就多加加油当好拉拉队，带带孙子溜溜鸟，挺好！不一定非要挤破头当标题党去蹭网红。

采花王子

先生直言，不敢切通。