关于乾县法院违法办案有关情况的反映

团团没有了

关于乾县法院违法办案有关情况的反映

咸阳市人大、市委政法委、咸阳市中级法院领导：

现就乾县人民法院在办理“冯团营诉董有生××案件”中违法违规情况反映如下，请求严肃处理，及时纠正错误，切实维护本人合法权益。

（一）基本案情

2010年初，本人贷款25万元买了一辆转手城郊车（车号：陕D•56036）。2011年春节前夕，本人驾驶该车在乾县——姜村运营途中，姜村78岁村民董有生骑自行车带老伴撞在车辆左侧，发生道路交通事故，（责任认定）（详见交警队事故认定书）。事故发生后，本人及时将病人送往乾县医院住院治疗，董有生于2011年3月7日治愈出院，本人按照医院票据共支付60天医疗费 3元，并且多付1700余元。但是，董有生出院后又提出再支付其6万元的无理要求，但拿不出任何依据，交警队调解未果。董有生随即指使小女儿、大女婿于2011年3月31日非法扣留了本人在营运的车辆。万般无奈，我于4月14日向乾县人民法院递交了起诉状和车辆保全申请书。法院4月18日立案。

（二）乾县法院消极不作为，拖延办案

1.违反法律规定，迟延下发《车辆保全裁定》

民诉法规定“法院应在收到车辆保全申请时应在48小时内作出裁定，保全被非法扣留的车辆”。但是，乾县法院迟迟不理原告的车辆保全申请，于2011年6月13日，在60天之后，终于在咸阳市委、市政府的督促下，才给非法扣车人发出要车裁定；9月13日被扣车辆拖至乾县法院，拖车费用由原告承担；9月20日才将被非法扣留的车辆发还本人，已经是在230天之后！(中国第一院”给违法者一次性发奖金15500元”)

2.逾期裁判

根据《民事诉讼法》规定，法院审理案件，应在立案后6个月内审结；适用简易程序审理的，应在立案后3个月内审结。本案事实简单明确、证据充分，但是，乾县法院8月10日开庭审理了，一直拖至2011年10月8日作出“（2011）乾民初字374号判决书”，而本人收到该判决书时已经是 11月29日了，这已经在立案7个多月之后了，此时，距院长签字也有81天了。这是为什么？乾县法院没有作任何解释。

而且，该判决判处被告赔偿原告162天扣车损失45870元，却未对162天雇佣司机工资、上缴给运输公司管理费、兴平-乾县交通费及车辆久停修车费进行判决，比原告实际损失少了23417元。本人是贷款买的营运车，经济压力甚大，若选择上诉还需3-6个月时间。为了避免因上诉带来进一步损失，因而只好接受这一不公正的判决，放弃上诉。

3.消极执行

根据乾县法院《374号判决书》，被告方应在判决生效后？天内执行，但是，被告却无正当理由拒不执行。在这种情况下，本人无奈，只好于2012年2月14日依法向乾县法院申请强制执行。但是， 2月22日执行庭答复“执行不了，你爱找谁找谁，等满6个月后再说”。我们也不知道依据是什么？在这种情况下，3月11日，本人到咸阳市委上访无果；5月21日，再次来到乾县法院了解执行进展情况，但执行一庭三室的法官不闻不理，甚至威胁本人。5月30日，本人只好又到咸阳市信访局上访。直到6月8日，收到乾县法院法律文书，告知我“对方没有执行能力”！实际上，据本人了解，被执行人二家均有果园、农用三轮车各一辆。

（三）法院工作人员威胁执行申请人

按照乾县法院答复的判决生效“满6个月后再执行”，那么，截至2012年4月中旬，《374号判决书》生效已经6个多月了，法院依然不执行。2012年5月21日下午3时许，本人再次赶到乾县法院找办案的法官邹平催问判决执行进展情况，邹法官不在。向同办公室（执行一庭3室）的2名法官询问情况时，他们回答“不知道”；询问邹法官什么时候回来，回答“不知道”；问谁负责我的案子，又回答“不知道”；问公务员为什么三点不上班，其回答“不知道”。最后又说我的案子合议庭暂停了，我问暂停了为什么不电话或者书面通知我，其回答“不知道”，让我找判案子的人。于是，我去找民一庭的周文庭长，周庭长说“不知道”，他们交给执行庭后就不归他们管了；我又返回执行一庭3室找那位法官论理，没想到，这位法官和隔壁办公室的一名法官一位法警3人一起把我强拉进办公室并且恐吓我，进行推搡，最后我怕他们打我，而我又没有证据，我就不吭声了，他们才放了我。随后，我去找院长、副院长，均不在岗。上班时间几乎没有一个领导在办公室，只能无果返回兴平。

（四）原因

本来一起简单的民事案件，但乾县法院为何一再推拖，违反法律规定消极办理，甚至威胁、恐吓当事人呢？从主办法官口中得知：非法扣车人董有生、赵美朝是乾县政法委一副书记的亲戚。在该副书记的“关照”下，乾县公安、法院因此不敢公正执法!使得这个本来并不复杂的案子一年多时间得不到公正的处理，与当今这个提倡“法制”与“和谐”的社会格格不入，也与法院“司法为民”及省委“关注民生、三问三解”的要求背道而驰！

（五）我的请求

乾县法院徇私办案、消极执法的行为是对法律的亵渎、是对党和人民的极不负责任。我恳请有关部门和领导：

1.督促乾县法院尽快依法执行《（2011）乾民初字374号判决书》，以维护法律的尊严，维护我的合法权益；

2.责成有关部门依法追究乾县法院有关办案人员渎职行为的责任：

3.责成有关部门调查乾县某某（ ）政法委副书记干涉法院依法办案、徇私枉法的行为，并予以追查。

4.要求乾县法院承担违法办案给本人造成的经济损失(2013年2月24号)

                           

                  反映人：冯团营

2012年8月22日

兴平市农贸市场西侧     冯志勇(冯团营父亲)

附：

1.乾县法院374号判决书一份。

2.乾县法院办案进程

㈠2011年4月—2012年5月24号

㈡2012年8月30日—2013年元月29

促案、上访记录

乾县法院办案进程

1.2011年4月14日到乾县法院立案厅立案

立案厅答复：民厅出差兰州不能立案

2.2011年4月18日立案，并缴车辆保全申请书  “民诉法”规定：法院在立案后5天内向被告递交起诉状副本，并在收到车辆保全申请书后48小时内作出裁定，保全被非法扣留的车辆

3.2011年6月13日，本人收到乾县法院给被告下的裁决书，止立案时隔60天

4.2011年8月10日11：30开庭审理

5.2011年9月13日被扣车辆拖止乾县法院，拖车费用由原告承担

6.2011年9月20日收到被扣车辆

7.2011年9月20日～23日对车辆进行保养及维修

从立案到原告拿回车辆历时145天，远远超过法律规定

8.2011年11月29日收到乾县法院裁定书（ 由开庭至收到裁定书历时109天，应判69287元，实判45870元，少判23407元）

上诉期15天，等10天

本人未上诉的原因：贷款购车，车辆被扣无经济收入，时间担误不起

9.2012年2月14日前后申请执行

10.2012年2月22日执行厅答复“执行不了，你爱找谁找谁，等满6个月后再说”

11.2012年3月11日到咸阳市委上访

12.2012年5月21日催案，执行厅一厅（3室），邹法官不在，另2个法官和一个法警答复说“合议室说停了，不知道”；2个法官和一个法警将冯团迎拉进办公室并进行恐吓，企图殴打

13.2012年5月30日到咸阳市委上访

14、2012年5月24号亁县法院下达裁定，认为对方二家没有执行能力，终止本案的裁定，没有到执行最后期限。

据本人了解我，被执行人二家各有果园十三亩、每年每亩收入壹万元，农用三轮车各一辆。