无量呓语系列之六：观《红日》有感

无量欢僖缘

     

这两天我看了一部老电视剧《红日》，之所以说是老电视剧，一则是因为拍的时间确实长了，二则是我以前看过。但是这次我是很认真看完的，看完后我感触颇深。

整个故事是围绕国军师长张灵甫和共军军长沈振新展开的，两人的共同点我认为有以下几点：1、都是优秀的军人；2、都有过一胜一负的经历；3、都有执着的信仰；4、都是英雄。

为什么说他们都是优秀的军人呢？因为他们都有胆识、有魄力、有卓越的指挥和学习能力。军人以服从命令为天职，他们为了各自的理念和信仰顽强拼搏，直至最后。我不以成败论英雄，张灵甫的失败不是自身的原因，所以我尊重他，他仍然是我心中的英雄。

在涟水之战，张灵甫打败了沈振新，可以说是沈振新是惨败，但是沈振新没有被打倒，更没有被打怕。从这点上可以看出沈振新的意志顽强和坚强。他积极的反思和总结了失败，认真的向张灵甫学习，还研究张灵甫。真正做的了知己知彼，为以后在孟良崮全歼张灵甫做好了准备。他善待国军俘虏，而且很尊重他们。沈振新虽然是胜利者，但是他懂得它山之石可以攻玉的道理，他也明白共军的优势和不足，他有豁达的胸怀的远见的战略眼光。他邀请国军将领为共军指战员教授军事理论课，足以说明这一点。张灵甫在涟水之战后，没有像沈振新那样下功夫研究对方，而是傲才视物，狂妄、刚愎自用，听不进良言最后导致在孟良崮一战中全军覆灭。张灵甫是一个足智多谋、有勇有谋的、有魄力、有胆色、有战略眼光的军人，他的失败有自己刚愎自用、傲才视物、不听劝言的原因，更重要是国军中的派系林立、尔虞我诈、贪污腐败导致，还有一个重要的原因就是他的性格和行为让他在国军将领中鹤立鸡群。他是忠于党国、忠于领袖。但是他不明白，在中国，县官不如现管，他有任何问题和事情都是直接向蒋介石汇报，完全没有把第一兵团司令汤恩伯放在眼里，这属于越级汇报。这就让汤恩伯很不痛快，暗地里也给他使了一些阴招和绊子，他和同事的关系比如李天霞是水火不容，一向不削一顾这些人，但是他没有想象，李天霞为什么能步步高升？为什么能混的如鱼得水？他总认为自己才是党国的栋梁，校长的倚重。他的失败也有他认不清楚环境的因素。说实话，我内心还是认为张灵甫是认识到国军存在的问题和政府存在的问题，只是他不愿意承认吧了。他太高估了校长的权威了，他以为校长是至高无上的领袖，同时也拥有至高无上的权利，只要有校长给他撑腰，他就天不怕、地不怕。他没有蒋介石聪明，蒋介石真正的了解国军。他知道，自己虽然是名义上的最高司令、最高掌权者，其实很多人他是指挥不动的。也有很多人是阴奉阳违的。张灵甫没有认识到这点，他太相信国军了，他可以豁出命做诱饵，给共军来一个反包围和中心开花，74师的实力和战力是不容怀疑的，但是其他国军就不好说了。处在共军5个纵队的包围之中，如果没有就强有力的救援，他一个2万人的74师在没吃没喝的孟良崮能坚持多久？他把自己和74师的命运叫给了蒋介石和国军的兄弟部队，正因为如此，也是他亲手把自己送上不归路的。张灵甫最后选择了饮弹自杀，我想是最好的结果了。正如沈振新说的，一个军人战死沙场，应该得到尊重。我想如果没有这场战争，沈振新和张灵甫或许会成为好朋友，铁哥们。英雄惜英雄呀！张灵甫的死很多人或许会认为是他对蒋介石的愚忠，但是我不这么认为，我们是后人，当然可以想怎么说就怎么说，在哪个年代，谁能坐拥江山，统一中国还是一个未知数，或者说，国府最起码是名正言顺的、合法的中国政府，换个角度，张灵甫难道不是为国尽忠了吗？难道不是报效祖国了吗？只能说，腐败和贪污葬送一个政党、一个国家，这难道是张灵甫的错吗？是他一己之力能改变的吗？他不同流合污，能做的洁身自好已经是很了不起了。

最后我想说的是，张灵甫本来可以成为民族英雄的，但是他站错了队，跟错了人，从一个民族英雄变成了人们罪人。从这部电视剧我总结了一下几点：

一、    做人要低调，不能傲才视物，目空一切，做人要谦虚，不能刚愎自用。

二、    要和同事、周围的人处理好关系，不能鹤立鸡群，格格不入。

三、    不能越级干工作，在重大原则面前偶尔一次可以，但是不能经常化。

四、    要认清局势，正所谓，识时务者为俊杰。

温柔老虎

读后获益匪浅

无量欢僖缘

温柔老虎 发表于 2014-2-10 18:41
读后获益匪浅

谢谢支持

寂寞梧桐

要和同事、周围的人处理好关系，不能鹤立鸡群，格格不入。