|
河北男子郭某在老家同原配谢女士结婚生子后，在外出做生意期间，与黑龙江的赵女士相识竟又办理结婚证，结婚后并生育一子，但不料郭某在2012年1月回河北探亲途中遭遇车祸身亡，留下一处房产变卖所得140万，由于双方都认为各自是郭某的合法妻子，因此对簿公堂争取各自对该笔款项的分割权。昨日上午，该案在咸阳中院二审开庭审理。
■事件：两地组建家庭死后遗产起纠纷
今年54岁的谢女士是河北衡水人，1982年与当地村民郭某结婚成家，并随后在1983年、1985年分别与其育有两子，之后郭某一直在外地做生意。2012年1月，郭某回河北探亲期间，遭遇车祸不幸去世，由此引发了其在河北、咸阳两地“组建”的两个家庭之间，因为一套房产变卖后140万元的遗产纠纷。
记者从今年4月咸阳秦都区法院的一审判决上看到，死者郭某生前除在河北老家同谢女士结婚，并生育两子外。1993年，其在外出做生意期间，在黑龙江经人介绍认识了赵女士，当时郭某称其已离婚，随后就与赵女士领取结婚证一起生活，1998年赵女士为其生下一子。婚后，郭某与赵女士两人来到西安从事废旧金属收购生意，并于2007年在咸阳联盟一路购买了一处房产，2010年3月在西安投资购得一处门面房。
2012年1月郭某车祸去世后，谢女士及家人赶到咸阳，用手中的结婚证将联盟一路房产变更到其儿子郭某某名下，并将西安购得门面房变卖的140万元全部拿走。由于没有分到应得财产，赵女士作为原告将谢女士上诉至秦都法院，要求返还其应得的财产。经秦都法院一审审理后，认为郭某与赵女士从1993年开始生活在一起，其2010年所购的西安市区门面房应视为共同财产，变卖房产所得的140万赵女士应享有50%的所有权，同时考虑到郭某与赵女士两人共同生活期间，还育有一子尚未成年，考虑到其今后生活成长需要，遂依法判决被告谢女士从140万收房款中，返还赵女士95万。
一审判决后，由于对该案件判决不服，谢女士上诉至咸阳市中院，要求重新审理。
■二审现场：双方质疑彼此身份
昨日上午，咸阳市中院民一庭依法开庭审理该案。在庭审中，上诉人谢女士与被上诉人赵女士，对彼此身份提出质疑，互不承认对方和郭某为合法婚姻夫妻关系。
上诉人谢女士代理律师认为，郭某与谢女士从1982结婚，婚后生育两个儿子，虽然结婚证存在“瑕疵”，但存在合法的事实婚姻关系，因此赵女士与郭某之间的婚姻关系为非法，因此无对该笔财产的分割权，同时对赵女士当庭出示的，1993年由黑龙江民政部门颁发的结婚证表示质疑。
而被上诉人赵女士的代理律师则认为，郭某与赵女士结婚前，出示过一份法院判决的离婚判决，证实当时郭某已经与谢女士离婚，因此两人才办理结婚登记，而且婚后这些年郭某一直和赵女士生活在西安，两人现在拥有的财产是两人一起辛苦打拼出来的，因此对郭某财产应享有分割权。
由于双方都彼此提出的证据都提出了质疑，昨日法院在听取了双方当事人及辩护律师质证意见后，并没有当庭宣判，要求双方先进行庭外调解，如若双方调解不成，法院将依据案件事实择日宣判。
本报记者张林
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-6-28 14:48:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2013-6-28 15:44:29
重婚如此简单
