|
今年1月30日,一辆装有36吨纯苯的罐车在彬县服务区发生泄漏。当地相关部门赶到现场,经过三天两夜终于处置妥当,但却产生了178万余元的处置费用。车主因支付不起这笔费用,罐车仍未要回。而彬县环保局称费用全部属实,已向法院起诉对方。目前,彬县人民法院正在审理此案。
事发纯苯罐车在服务区泄漏
今年1月22日,河南省濮阳市的陈文玲押着哥哥陈文秀的罐车,从新疆往山东承运36吨纯苯。1月30日中午,当车行驶到彬县服务区休息时,罐车阀门出现泄漏,陈文玲赶紧用桶接,并报了警。
据彬县环保局副局长唐荣介绍,当日中午1时许接到报案,由县政府应急办统一指挥消防、安监、环保、电力等部门上百人参与抢险。
苯是有毒化学品,非常危险,且罐车停车的地方不远处就有一个排水管道直通泾河河滩。
“我们赶到现场时,从罐车泄漏下来的苯已经有一些流入了管道,救援人员立即联系了陕西新天地固体废物综合处置有限公司(下称‘新天地公司’)的专业人员来处置。”
新天地公司的员工没来之前,唐荣说他们临时修建了两个小坝面,防止苯流入泾河。此外,还在污水井排泄口挖了一个坑,截留泄漏出来的苯。
罐车泄漏的阀门被修好后,各部门又对被污染的水和土进行了处理。经过上百人三天两夜的努力,这次事故终于处置妥当。
陕西省环保厅应急中心的一则通告中写道:“该事件泄漏苯约300公斤,当地政府及环保部门反应迅速,处置措施到位,使泄漏污染物未进入水体、农田,对周围环境无明显影响,苯泄漏事件成功处置。”
费用泄漏产生178万处置费
彬县环保局要求陈文秀支付这次泄漏事件共178万多元的处置费。唐荣认为这笔钱“一分钱罚款也没有,全部是泄漏处置的费用。”
由于陈文玲付不起178万多元的处置费,罐车事后被暂扣在新天地公司,彬县环保局将罐车的挂靠公司告上了彬县人民法院,其诉讼请求为:“依法判处被告赔付危废处置费、抢险救援费、环境检测费用共1786140元。”但这178万多元的费用并非全部来自政府,其中相当大一部分来自新天地公司。
罐车挂靠公司在3月5日又向彬县人民法院提交了追加被告申请书,追加陈文秀为被告。这家公司认为事故车辆的实际车主为陈文玲的哥哥陈文秀,挂靠公司与陈文秀之间签订有协议,约定由陈文秀承担一切事故责任。
4月25日和6月21日,此案两次在彬县人民法院开庭,但仍没有审理结果。
唐荣说,178万多元中有1476140元是新天地公司救援和处置污染物的费用。
新天地公司总工办副主任何富军介绍,之所以会产生这么多费用,主要是处理被污染的水和土的费用比较高。“被污染的水和土总共400多吨,处置每吨水需要1500元,每吨土需要3500元。”此外,还包括每位救援人员每小时30元的补贴。“这30元并不多,其他救援队伍的补贴费用更高。”何富军说。
质疑待命车未救援也收费
对于这样一笔账,陈文秀和被告方面律师在接受采访时认为存在证据不足和诉求金额过高等问题。
首先,交通局153600元的账单中,车辆一项写道:30日晚和31日晚礼泉运土车辆为25辆,原地待命车33辆。陈文秀认为,原地待命车比实际工作的车还要多,这些费用不合理。
此外是餐饮费,其中1月30日晚饭包括水盆羊肉80份、自助餐240份、臊子面160碗、烤饼450个、砂锅饸烙46份、馒头600个。陈文秀认为,当地媒体报道救灾三天两夜一共出动了300多人次,而头一天晚上的饭够800人吃了。还有在超市费用明细单中,列有王中王、锅巴、花生、鸡爪、可比克等。
另外,对于消防车油料费的收取,被告方面律师认为,消防救灾应该是免费的,没有理由向当事人要钱。在费用明细单中还包括赔偿50多棵果树一项,但陈文秀表示,“现场我有录像,没有这些果树。”
除了质疑政府处置费用,陈文秀和被告方律师还质疑了新天地公司开具的账单。
陈文秀的亲戚张义军觉得这件事情还有疑点:首先,6月21日,此案第二次开庭时,彬县环保局手里的账感觉是后来做的,那纸张又白又光,没有褶皱,这不符合常理。第二,车主在找彬县环保部门要车时,对方一直拖着不给,车里的苯原本是属于其他公司的,对方也扣着不给。而且对方还让车主签字,准备将车内的苯卖掉。
回应既已起诉就让法院来审吧
对此,昨日中午,唐荣解释说,陈文秀质疑的待命车辆多于工作车辆,是因为现场挖掘机少,等待前去拉土的车辆被当成了待命车辆。现场是否有果树的问题,唐荣确定绝对有。“陈文秀是事后去现场录像的,我们是事发时为了机械通过,将果树砍伐的,所以他肯定见不到。”
其他方面的质疑,唐荣说他并不知情。“既然已经起诉到法院,那就让法院来审理吧。”
本报记者 车阳阳 刘军伟
|
|