|
|
发表于 2013-6-15 11:41:23
|
显示全部楼层
就在延安城管临时工跳踩商户头部事件逐渐告一段落之际，一篇名为“致广大关心‘延安5·31事件’网友的一封信”的网帖，再度引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”，让人读罢摸不着头脑。对此，刘国峰承认公开信是受他委托向社会发布的，但他未回应“被公关”的质疑。（6月12日《南方都市报》）
剧情急转直下，结果匪夷所思。跳踩刘国峰的城管临时工景鼎文还没有出面道歉，被踩的商户刘国峰却出来道歉了。这刘国峰究竟唱的是哪出戏？
一些网友的愤怒值得理解。如果没有网友声援、媒体介入，景鼎文会被刑拘吗？延安城管局长会道歉吗？刘国峰的医药费会解决吗？不容乐观！这边网友声嘶力竭地声援，那边厢刘国峰却“指责”网友伤害了延安形象，如此言行确实令人费解。
但是，切莫把板子全部打在刘国峰身上，一个拥有良知和基本是非观的人，不可能如此忘恩负义。他选择和解，甚至不惜自泼污水，也许出于无奈，就连他的公开信也许并非出自其本人之手。这一点著名主持人孟非表达了质疑：这封公开信，从立场态度到行文风格，我都非常熟悉。信的内容归纳起来大约是三点：1，城管打我是有一定道理的；2，城管局的善后我是满意的；3，延安的形象才是最重要的。看完之后，我唯一的疑问是：这封信是谁帮你写的？
是的，这封信到底是谁写的？刘国峰虽然承认公开信是受他委托向社会发布的，但他未回应“被公关”的质疑。不少网友猜测是当地官员所为。其实，答案不外乎两种，一种是该信确系刘国峰所写，且出于自愿；另一种不是他写，但认可信的内容，原因是无奈，被威逼利诱。刘国峰是延安本地人，一家老少都在延安，无论是生存还是发展，他不可能不掂量一家人的安全，因此，选择缴械，苟且为人，也许确属无奈。
与其埋怨刘国峰骨头软，不如追问是谁让他如此苟且。其实，刘国峰的遭遇并非孤例，不少人蒙受不公，求助舆论，在舆论声援下得到了合法权益，却在当地官员的利诱或威逼下选择妥协，背叛了主持正义的记者和网友。这类人当然可怕，但更可怕的是那些不安分的公权力，正是当地一些官员不够敬畏法律，才闹出公共事件，不反躬自省，却汲汲于灭火，出了事又通过各种手段摆平，这不是更下作的做法吗？
刘国峰的公开信称，“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。延安的形象确实受到影响，但破坏延安形象的绝不是刘国峰，而是无法无天的城管，是暗箱操作的公权力。真要爱惜延安形象，执法就不要野蛮，出了事就别藏着掖着，使小动作。逼迫刘国峰就范，只会加重折损延安形象。其实，那些官员真的爱惜、维护延安形象吗？不！他们爱惜的是自己的形象、维护的是自己的乌纱帽，害怕事情越闹越大，不可收拾，就会影响仕途而已。因此，刘国峰的公开信背后，隐藏着的是不公开的秘密。
|
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
