|
|
《世界新闻报》关闭了，收购天空卫视的计划宣布告吹，《太阳报》和《星期日泰晤士报》也在接受调查。这是新闻大亨默多克出道以来遭遇的最大挫败。
以前，在西方世界，无论在新闻伦理上受到多么严重的抨击，默多克从来都是各国政要的座上宾。因为其掌握着全世界几乎最庞大的新闻机器。批评新闻偏颇是一回事，但谁也不愿意自己成为默多克新闻帝国中的主角。
在这场巨大的丑闻中，默多克新闻公司的运作显然遭受最多的诟病，以至于人们自发去抵制对于天空卫视的收购。除了默多克出身的《澳大利亚人报》之外，默多克的媒体在全世界都有着十分鲜明的特色。英国的《太阳报》、《世界新闻报》是全世界最为知名的娱乐体育界八卦；在美国，《纽约邮报》在纽约市销量仅次于《纽约每日新闻》。而福克斯电视台虽然并不以八卦作为报道重点，但是在新闻报道中夹杂观点，以明确的民族主义态度，迅速压过了三大电视网，收视率名列前茅；在收购《华尔街日报》后，默多克迅速将其转型为全面型日报，一改财经专业报纸的样貌，与《纽约时报》全面开战。
可以说，默多克从来做的就是“侵略型媒体”，也就是说，媒体不是独立于公众之外的一个独立机构，而毋宁是一个与社会情绪和需求相连接的寄生体。
长期以来，默多克集团的这个做法，已日益将以往以独立、客观、中立为准则的新闻从神坛上拉了下来，新闻必须也只有与公众需求相结合，甚至迎合，才是生财之道。
毫无疑问，传统媒体在现在这个时刻的生存已经越来越艰难。他们所依仗的传统的新闻操作手法，是建立在记者的专业和独立的调查之上的。这与新媒体主要依靠网络用户自发的、随性的和 “人民战争式”的方法不同。传统操作手法需要投入时间、经历、金钱和专业，才能获得足够的素材与资料，以组织一个有效的报道。在传播手段相对匮乏的过去，这种方法也是普通受众获得信息的惟一来源，无论是报刊杂志，还是广播电视。但网络媒体的运作，除了必须的服务器等硬件，在新闻内容的投入上基本为零：既无大量的专业新闻采编人员，也无广告发行等服务人员，也无需电视信号拍摄等大量的技术后勤人员。
为了应对这场生来不平等的战争，传统媒体绞尽脑汁，一方面削减大量的采编人员，节省成本；另一方面不断地提高工作量，迫使记者在多种媒体形式（包括广播、电视和网站）上多线作战。
付出的努力越来越多，但是传统媒体的业绩却在不断下滑，危机感越来越强，职业荣誉感越来越低。这就是传统媒体的尴尬之处。不独那些着重在娱乐、体育等方面的小报如此，《纽约时报》和《华盛顿邮报》都曾发生记者在压力之下编造新闻和CBS长胜明星丹·拉瑟的黯然去职的事件。
这到底是默多克出了错？还是在整个时代里，根本就是新闻出了错？
说到底，默多克还是一个怀旧派，他相信通过与社会的结合，以及对新闻来源的垄断，依旧能够通过传统媒体获得超常规利润；但传统媒体的职业化守成也是对新闻专业的一种扼杀。
人们倾向于认为新媒体是一种具有独立意志的存在，与传统媒体是你死我活的斗争。可是我倾向于认为，新媒体始终不过是一个传播渠道的更新和技术手段的变革。专业化的、中立的媒体的生命力，不在于与社会之间的结合，而是在于与新技术的结合。商业化向来不过是媒体生命中的一个部分，而为这个世界提供真相才是其最根本的使命。
《世界新闻报》乃是死于其过度商业化所引发的内生腐败，以至于其胆敢置于法律之上的一种僭妄。新闻无辜，反而正是从默多克式歇斯底里的新闻狂躁症中解脱出来，真正与新技术契合，才能创造新生。 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-7-20 15:41:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
