二十二万补课费的悲哀

涅槃

孩子今天回家跟我要钱，说是学校让交寒假补课费。
孩子在八厂上学（但愿我不会因为说出某校校名而招来不必要的麻烦）。自从孩子上了高中后，孩子要钱的声音似乎就没断过。说实话，虽然我早已对高中的“各种黑”有所耳闻，但我仍未料到竟“黑”至如此程度。那名目种类繁多的各种收费项目令我始料不及瞠目结舌，在吃惊之余我确实有些佩服这些校领导的想象力，他们将爱因斯坦式的想象力发挥到极致，闻所未闻的收费名称让我大开眼界。
让我们来做一个粗略的数据统计，进行一个概率估算：八方中学（八厂）每班以40人计算，每人收费以250元计算（高三280元，高二260元），八厂高一到高三共22个班级，250×40×22=220000元。仅这一次收费，其数额保守估计在22万元以上；咸阳中学（二中）学生约3000人，每人300元，300×3000=900000元（90万）；渭城中学（四中）学生约3000人，每人300元，300×3000=900000元（90万）。仅此三所高中一次寒假补课费的收费合计便高达200万元，这还没有包括实验、彩虹、道北等等各高中的寒假补课收费。这绝不是危言耸听，绝不是我在这儿空口白牙的瞎编乱造，家里有高中学生的家长或学生本人可以在回帖里晒晒寒假补课费，看看我有没有信口雌黄。
补课收费，这当然是无可厚非的，我非常理解：咱的孩子在人学校上课，咱就应该给人交钱，毕竟老师们是付出了他们的辛勤劳动的。（虽然补课确实是强制性的）我想问的是：这几十上百万到底有多少真正成为发放给这些付出汗水的老师的工资了呢？但有一点是肯定的，这些所谓“寒假补课费”必定是未经教育局批准、未上报上级主管部门的“教育基金”，是黑帐。只是不知这些“基金”是否要上税呢？如不上税是否又涉嫌偷税漏税呢？这些缺乏监管的收入又有多少真正投入到教育教学之中了呢？
其实，没有纳入义务教育轨道的高中教育出现各种“新式”收费问题是情有可原的，因为高中教育制度化规范化还较缺乏，在某方面的约束力度仍旧极其微弱，但凡事皆应有理有度。我们坚决不能存有“高中就应如此收费”这种无可厚非式的惯性思维，觉得高中如此收费才像高中，才当得起“高中”这个名号，不能对高消费式的教育习以为常。
可是，面对这样一笔在神圣的教育、在教育系统内部出现的庞大灰色收入，真正令人惊讶的是上级主管部门那淡定的态度。我不清楚上级主管部门难道已将“两耳不闻窗外事”的精神贯彻到底了吗？对于家长交费时的怨声载道和学校收钱时的心安理得难道就没有一点耳闻吗？孩子的政治课本上说：“政府及其工作人员要树立求真务实的工作作风、对人民负责的工作原则、为人民服务的工作态度”，这些难道是说谎骗孩子玩儿的？还是在某些工作人员看来，学生不是人民，是肥羊？亦或是学校的此种行为已成为秘密的潜规则，早已得到默许甚至支持？还是学校每年的“贡赋”充足，让学校有恃无恐？
我相信咸阳政府是一个有权威的政府，一个有权威的政府绝不会被一个小小的学校收费问题所困扰。希望咸阳政府能够加强对标准化高中的监管。如有能力终止或改善此类现象，便改之；同时亦希望《今日咸阳》的记者朋友能够稍微关注。舆论和政府要通力合作，只有在舆论和政府的双重压力下某些现象才会有所收敛，得到遏制，这就要看记者朋友们敢不敢做第一个“捋虎须的人”了。如果实在没有什么效果，那列位就当是看了一位家长的笑话，逗您一笑，祝您今天心情愉快。

看没有人给你回复。前辈。现在社会就是这样。学校就是用来赚钱的，不止高中。我上大学了也有各种补课，模拟雅思考试等等。只能说中国就是这么个现状。希望能一步步的改善。唉。