每天都在喊着西咸一体化，为什么咸阳不并入西安？
咸阳和西安本就是一座城市。咸阳取名，是因建城于山之南、水之北，山水俱阳，故名咸阳。到西汉，刘邦取关中，建都在秦都咸阳的渭南区，为“长治久安”，《史记》载：汉高祖六年（公元前201年），“更名咸阳曰长安”。汉长安城建立后，如今咸阳所处的渭北区域——当时的渭城县，是作为首都长安的卫星城而存在。曾作为帝都的长安和咸阳城，其实本就是一座城市。这之后的历史则为人们熟知：隋时，在汉长安城的东南方向兴建了大兴城，唐朝则在大兴城的基础上进一步建设了唐长安城，也即如今西安市的基本市区版图。唐朝以后，长安不复为都，但即便如此，后来在渭河北岸咸阳宫原址上逐渐发展起来的渭城县、咸阳县，也一直是归属于西安府的下属区县。 按照清代的行政区划，西安府辖一州十五县，咸阳县是作为西安府下辖的一个普通区县而存在，这一格局一直延续到清末、民国。 到1953年，西安成为直辖市，咸阳县才正式独立设市。在研究城市规划的学者看来，咸阳当时的脱离，是在特定历史时期下，按照直辖市不再管县的原则城乡分离的结果。
可以印证这一观点的是，之后，西安直辖取消，1966年，咸阳再度并入西安。
这之后是文革期间一系列的行政区划密集调整，1969年，陕西省革命委员会批准咸阳专区更名为咸阳地区，咸阳地区革命委员会由咸阳市迁至兴平县；1971年，西安市代管的咸阳市划归咸阳地区，咸阳地区革命委员会由兴平县迁回咸阳。 爬梳史料，如今被行政区划所区隔的西安、咸阳两个城市，其实一直都拥有共同的历史——曾是同一座都城，也曾同属一个作为普通行政区的西安府或西安市。在历史上咸阳的两次脱离，一次是因为西安直辖，再一次则是文革中说不清、道不明的原因，直至形成如今格局。
像咸阳的GDP现在只有西安的1/3左右，要么咸阳做大做强，要么随着西咸一体化并入西安，咸阳并入西安文化上也没有什么问题，最大的问题就是官老爷，谁也不愿意这一级的市政府消失，不愿意自己从市长变为区长。
先有咸阳，后有西安，要能去掉咸阳，早都取了，能等到现代，古代都取了，解放初，咸阳县就归陕西直管，最后归西安管，时间不长就和西安一样了。
学习了，不错，讲的太有道理了 学习了，谢谢分享、、、 支持一下:lol 没看完~~~~~~ 先顶，好同志 这是什么东东啊 学习了，谢谢分享、、、 还不够痛~ 从历史来看？可谓咸阳更为久远长久来着？世界上可谓知晓秦都比知晓长安多，知晓咸阳可谓比知晓西安悠久来着，你只是从汉隋唐与文革改革开放等来看，可你没有从商周秦与元明清来看。就历史更为久远的能够代表这两座城市历史风貌与地域特点的该是商周秦时代的商武城商姜城周文京与周武镐还有就是秦孝公的咸阳与秦始皇的秦都城，所以从历史来看可谓”咸阳“更为取代”西安“这个地域行政名字，而”秦都“可谓取代”长安“这个帝都故都名字！更是可谓”秦京“比”西京“要好的多，”秦京府“比”西京府“更好的多！”西京“这个名字可谓是与”东京“啊”北京“”南京“等对应但是”东京“早已不是”韩城“啊”洛阳“”汉城“啊”安阳“等而是日本东京？以所谓的”西京“西安不就与东京日本相媲美了吗？这是可笑悲哀！所以”咸阳“与”秦都“乃至”秦京“与”秦京府“更为底蕴丰富，朝阳未来！ 现在咸阳并入西安会拉低西安的DPS。导致的问题会很多 历史历史，我是一塌糊涂 看来此文的作者急于做西安人了。好办呀！你可以直接搬到西安去，何必还为咸阳唠唠叨叨的呢。我不太懂历史，没有此人知道的多，但我就知道咸阳已经有2500多年的历史了，而西安这个名字仅仅有600多年的历史，在秦时，西安之地属于咸阳。咸阳已经成为陕西，乃至中国的一张名片。中国魅力城市之一。她不会从历史上，从地图上消失。咸阳应该与西安同存在，共发展。西安别想吃掉咸阳，要吃早就吃了，还能等到这位先生在此呼吁。 不管是西安人，还是咸阳人，只要老百姓民生受益哪都行。最大问题官老爷同意吗？
页:
[1]