本帖最后由 菜根谭 于 2014-1-27 18:55 编辑
咸 阳市会消失吗?
《经济观察报》,作者:张延龙 注:有删节
咸阳,正在消失?
西安正在做一个“长安梦”,与之相邻的另一座城市——咸阳,已无法再回避这个问题。
从某种意义上说,咸阳正在消失,在经济建设层面,去年6月陕西省设立西咸新区(小编备注,2014年,西咸新区已经正式被国务院批准为第7个国家级新区),咸阳和西安共800余平方公里面积被划入由其统一开发,这让咸阳的实际掌控范围大幅缩。
西咸本就是一家子
西安和咸阳这两座相距仅20余公里的城市,一边是“华夏故都”,一边是“千年帝都”。实际上,从来都没有两个并存的千年古都。从秦汉到民国,西安、咸阳一直同属一个行政区,直到解放后,咸阳才独立建市,形成目前的局面。
1953年西安成为直辖市,咸阳才正式独立设市。此后,西安直辖取消,1966年,咸阳市再度并入西安,1971年,咸阳复属咸阳地区,咸阳地区在1984年改为陕西省省辖市,直至如今。
两千多年的历史中,行政区划曾多次变动,但西安和咸阳一直同属一座城市、一个地区,咸阳都是作为西安地区的属县而存在,咸阳的脱离主要源自解放后西安直辖,是在特定历史时期下,按照直辖市不再管县的原则城乡分离的结果。
西咸新区的两轮思路
第一轮思路是两个城市分头开发、自相磨合,由三个开发区管委会共同组成“西咸新区”,但两市交界处的一部分核心地段由西安市主导开发,一位经历此事的官员回忆说,“主要是咸阳位于渭河以南约70平方公里的地块,当时的要求是交给西安市开发,甚至托管。”但后来,围绕着70平方公里的地块,两市也产生了一系列的矛盾。
2010年10月31日,有西安市官员曾公开称,这片区域将按照先托管后划转的方案,并入西安沣渭新区全面管理,其行政区划也将并入西安。
但两个月后,陕西省高层在咸阳调研时,辟谣了此种说法。
随着陕西省主要领导的调整,西咸新区的思路开始发生变化,咸阳市提出了较大的意见,起初,陕西省由一位副秘书长协调两市关系,但协调未果。
2010年年底,陕西省主要领导再次与西安、咸阳两市主要领导进行沟通,最终,陕西省决定由省级政府成立西咸新区管委会,进行整体开发建设,同时将西咸新区的版图由原来的500平方公里左右,扩大到如今的800余平方公里。
目前,西咸新区管委会由陕西省委常委、副省长江泽林直接挂帅,其开发力量亦基本同两市脱离直接关系。
而经历两轮调整,尽管并未在行政区划上进行调整,咸阳实际所能掌控开发的面积亦大幅缩水,数百平方公里的土地被列入西咸新区范围。
大西安的阻力
在民间,从经济层面到文化层面,更多的人期盼西安和咸阳重新合二为一,如此方可从根本上理顺这两座城市的关系,最早提出西咸一体化的陕西省决策咨询委员张宝通曾提出“三分咸阳”的构想,其最主要一步,便是将咸阳主城区重新并入西安。
一位当地党校教授说,从民国到如今,西安有过两轮直辖的经历,加之区位优势特殊,对于陕西省而言,西安再度直辖的可能性,一直是笼罩在陕西省许多人心头一块挥之不去的阴影——西安如直辖,陕西省将失去最强的一座城市。
而据一位西安市官员说,在这种心态下,陕西省在许多方面会刻意强化自己的力量和影响力,比如上海—西安的高速公路一定要叫做“陕沪高速”而非“西沪高速”——上海到其他城市的高速公路中,只有这条公路的终点以省而非城市来命名。 西安和咸阳两座城市,本身倒不是具有太大的不可调和的矛盾,“主要的问题,仍然集中在陕西省和西安市方面。”
咸阳能否消失?
王圣学说,从城市竞争来看,西咸能否顺利地融合,“大西安”建设能否顺利推进,已成为陕西能否真正成为西部经济强省、关中地区能否在与成渝地区的竞争中胜出的关键。
而对于这两座实力悬殊、同根同脉的城市而言,这样的融合将必然意味着传统意义上的咸阳将逐渐消失。
但从现状看,问题却更加复杂。在陕西西咸新区成立后,陕西开始举全省之力推进西咸新区建设,“好处是可以调动全省的资源、给予土地指标等各种优惠,但也产生了新的问题:在未来相当长的一段时间里,都将存在西安、西咸新区、咸阳三个开发主体”。
咸阳的范围被削弱了,但又产生了新的利益方——陕西省政府,而从长远来,地跨两个城市的西咸新区作为开发区体制的产物,未来如何向传统政府回归,都将是剪不断、理还乱的问题。 问题又回到了原点,仿佛是一个怪圈:西安如不直辖,将无法完成并入咸阳的行政区划调整;而行政区划如不调整,即便由陕西省主导进行“一体化”的磨合推进,两座城市也依然貌合神离;陕西省的主导推进又有一个潜台词——西安不能直辖。
行政区划的原则是用最小的行政管理成本,获得最大的管理效益,“西咸的分家,是特定历史时期下的产物,其本质是相悖于经济社会发展和文化历史传统的。”
|