赳赳老秦 发表于 2013-9-14 21:14:21

说说电视剧《精忠岳飞》给我们的启示

8月份有机会看完了由黄晓明、林心如主演的大型古装电视剧《精忠岳飞》,该剧基本客观真实的反映了民族英雄岳飞波澜壮阔的人生轨迹。在该剧热播期间网上同时出现了很多不同的声音,有赞扬岳飞的,有批评岳飞的,甚至还有位秦桧翻案者亦大有人在。今天我在这儿说说我的观点。
    我认为批评岳飞也好,赞扬岳飞也罢,甚至为秦桧翻案归根结底都是片面的,因为岳飞也好,秦桧也罢,他们都是宋高宗赵构手中的一枚棋子或者说是不同政治时期的执行者而已。若要深究的话,我觉得还是的从大宋王朝立国开始。
    后周显德七年(公元960年)正月初二,时为后周殿前都检点的赵匡胤在今天开封东北四十里的陈桥驿黄袍加身,时年33岁,成为大宋帝国的建立者,史称宋太祖。大宋帝国建立之后,赵匡胤吸取唐末及五代地方将领拥兵自重的不利局面,继而采纳丞相赵普的计策,上演了一出世人皆知的“杯酒释兵权”事件,此后,大宋帝国开始奉行重文轻武的国策,但是当时的周边环境并不乐观,宋帝国周围面临辽、西夏、契丹等少数民族的侵扰,在这样的环境中,宋王朝的继任者依然奉行所谓的祖制——重文轻武政策,面对外敌的侵略,他们的国防政策竟然是赔款纳贡,当时称之为“岁币”,也就是每年向周边敌国送钱、送物、送人等,用今天的话说就是,花钱买平安。这样的做法招致国内矛盾剧增,军队士气受挫,大批渴望建功立业的军人报国无门,民众不堪重负。最终发生了宋江、方腊等农民起义。大宋王朝对外不咋地,但是对内却是毫不手软,很快的镇压了这场声势浩大的农民起义。但王朝的继任者没有从农民起义事件中吸取教训。依然我行我素,由于重文轻武的国策,导致国防等同于虚设。最终爆发了历史上著名的“靖康事件”,北宋王朝灭亡。
    北宋王朝的覆灭教训依然没有让继任的南宋王朝清醒,其南宋立国者——宋徽宗第九子的康王赵构(史称宋高宗)。他继任后依然不思求变,依然奉行祖宗之法不可废的遗诏,依然实行重文轻武政策,而岳飞就是在这样的环境下脱颖而出的,在重文轻武的政策下,一心渴望建功立业的岳飞十几年来带领岳家军东征西讨,但是他的捷报换来的却是更大的猜忌,“杯酒释兵权”事件时时在宋高宗脑子浮现,总想偏于一方的赵构怕迎回二帝自己皇权难保,二怕岳飞功高盖主,尾大不掉,所以才有了十二道金牌招岳飞的故事,而岳飞一心想一要一雪靖康之耻,所以与宋高宗的想法相差甚远,而且他不爱钱、不爱色、可以说是古今唯一之完人。更让赵构恐惧的是,苗傅、刘正彦兵变事件是宋高宗最终杀掉岳飞的主要原因。
    每当我看到《宋史.岳飞传》的时候,我总在想:岳飞也是熟读史书的人,不知道他是否读过司马迁的《史记.白起王翦列传》。当王翦统率六十万秦军灭楚的时候,一路之上数次向秦王政所要田产、美妾等,为的就是减轻秦王政对他的猜忌,楚汉相争之时,刘邦多次派人慰问镇守关中的萧何,萧何颇为得意,有人言:“非是汉王关心,实是汉王疑心罢了”于是萧何派子侄入军旅,此后刘邦终其一生对萧何信任有加。不知道岳飞有没有想到这些,我们不得而知。但是至少与他同时代的韩世忠学到了这一点,所以韩世忠这位福将最后活了九十多岁,无疾而终。
    其次岳飞性格中的缺陷也是他最终被杀的原因之一,首先我觉得他性子太直,属于鲍叔牙那种君子型,人言“水至清则无鱼”,在秦桧和他同朝为官时期,他对秦桧不仅不予理睬,而且还多次说其为“奸细”,至少在秦桧自金归来初期证据不足的时候更不能说此话,偏偏岳飞口直心快说了,以至让秦桧记恨在心。还有就是他太过于桀骜,动不动就撂挑子,试想面对赵构这样的猜忌心极重的领导能放过他吗,加之对他怀恨在心的秦桧游说,最终促使赵构下令杀掉岳飞。
    《精忠岳飞》这部电视剧告诉我们,一个国家,一个民族、一个家都要懂得“变”,一味奉行遵守所谓的祖宗之法不可废的错误观念,迟早是要被灭亡的。自赵匡胤“杯酒释兵权”之后,没有及时调整国策,却一味的将其作为国策写为遗诏传之万世,岂不知”三代不同法而兴,五霸不同礼而霸。其实这不仅仅是赵宋王朝的毛病,也是中国两千年来封建王朝所犯的通病。久而久之,政权腐化,以至于国亡沦丧。
   以上就是我对《精忠岳飞》的一些心里话。




                                                       二曲布衣
                                                癸巳年八月初四凌晨
                                                   

草根老周 发表于 2013-9-15 06:59:11

欣赏。个人体会:愚忠不仅误国,而且害已呀!
页: [1]
查看完整版本: 说说电视剧《精忠岳飞》给我们的启示