签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到
六级
夜未央
- 积分
- 8340
|
近日，青岛中山公园为了让人们也能在城市里看到萤火飞舞的情景，从广西引进了一万只萤火虫。然而这些美丽的小虫仅在青岛待了3天就有一半死去。对此，有很多市民问，这样贩售浪漫是喜还是忧？在哪里可以看到真正的萤火虫？（7月17日广西新闻网） 千里迢迢从广西引进万只萤火虫，目的很让人欣慰，让城市中的人们找寻到久违的童年时光和记忆。但是，从遥远的地方引进的萤火虫却在3天内的时间里死去一半，这花钱购买的浪漫到底值不值得？更为深层次的追问是，如此大规模购买萤火虫是否会对广西的生态造成破坏，而是否会对青岛的生态造成影响？因为从生物链的结构上看，这种人造的生物链极其脆弱，因为生态的保持需要多元因素的支撑，并非人们主观情愿就可以解决。这无疑又是一场“南橘北枳”的闹剧。
“南橘北枳”的故事告诉我们，对于自然界的生物，一般都具备着天然的适应性，从南方移植到北方的橘子树结出来的往往不再是橘子而是苦不堪言的东西。同样的道理，萤火虫曾经是夏季里常见的物种，无论南方还是北方都能看到。但是，在城市化进程加快的今天，越来越多的地方已经难以找寻到萤火虫的痕迹。可以说，这是人类的触角慢慢吞噬萤火虫生存空间的结果。青岛中山公园的做法从遥远的广西引进万只萤火虫，目的虽好，结局悲催。作为一家公园，其引进萤火虫的巨资从哪里来，是财政拨款还是自负盈亏？这个需要厘清。
再者，万只萤火虫的来源到底从哪里来，是商业繁殖的萤火虫未可厚非，本身就来自于商业用途；如果是野生的萤火虫问题就大了，这种天然的掠夺不仅对于广西的生态链条将造成必然的损坏，对于青岛市却没有任何好处。可谓两败俱伤的行为。凡事需要从客观实际出发，从本地的实际出发，从地理自然环境出发，不能盲目性从一个地方的物种强制搬迁到另外的地方，否则，得不偿失。因为任何不从实际出发的行为都将受到自然规律的惩罚，青岛引进的萤火虫就是一个明显的例子。
万只萤火虫的光芒到底照亮了什么？照出了一个“南橘北枳”的闹剧，照出了一个不顾条件盲目蛮干的形象，更照出了一个城市规划过程中盲目扩张导致越来越多的生态链条破坏的现象。如果我们希望重新在夏季的天空看到萤火虫烂漫的情结，除了改善生态，别无他途。再次寄希望于引进，简直就是徒劳的。
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-7-19 15:45:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡