咸阳市市民文化中心设计方案网上投票
投 票 说 明 12月8日,我市召开了市民文化中心修建性详细规划设计方案评标会,邀请了中国建筑学会、重庆规划委员会环艺专家委员会、重庆大学建筑规划学院、天津大学建筑设计规划院研究总院、长安大学建筑学院、西安建筑科技大学的7名专家教授,对7家国内外知名设计单位的方案进行解读和评选。并依据《北塬新城市民文化中心修建性详细规划评标办法》和导向性、差别性、示范性及彰显咸阳特色的原则对评标方案进行排序,最终,同济大学建筑设计研究院有限公司、清华大学建筑设计研究院有限公司、中国建筑上海设计研究院分别获得评标前三名。请广大市民对前三名的方案进行投票。投票地址:http://www.xianyang.gov.cn/vote/show.php?voteid=105
本人投了方案三,有同意的顶个 选址有问题,多少年才能发展到那边去,也根本无法让市民享受到活动中心的作用,纯粹的形象工程,不建也罢! xy秦人 发表于 2012-12-14 13:05 static/image/common/back.gif
选址有问题,多少年才能发展到那边去,也根本无法让市民享受到活动中心的作用,纯粹的形象工程,不建也罢!
说出我辈心声建那么远 有多少人去啊 真是浪费钱 本来 还想投一票算了 放弃 laohuweige 发表于 2012-12-14 16:01 static/image/common/back.gif
本来 还想投一票算了 放弃
选址不当,应建在人们便于游览的地方! 建到新区北面,充其量新区有多少人口,远离西咸国际化大都市,让谁去活动,古都咸阳几千年的历史能搬到外面吗? 1,形象工程,不实用 2,太遥远,一般人不可能为了一个广场跑那么遥远。3,按地址来说 咸阳本来南北路就少的可怜而且目前非常堵 您是想让我们全在路上? 从功能区规划和市民在使用过程中的方便快捷程度来看方案一无疑是最合理的。方案二和三在规划上使用了分离原则,虽然在平面视觉上占有优势,但考虑到分离式布局的造价更高以及无法回避的使用面积的大量浪费,它们都不是最佳选择。其次,从设计思路角度出发来看方案二和三也不过是近几年来大量涌现的新设计的滥觞。总之在无法突破新工艺和新材料的前提下任何单纯的纯外观式设计都不适合用来建设公共建筑。 与主城区太远,不知啥时候才能发展到那块,还是集中精力做好眼前的事,解决解决主城区的那些烂尾楼工程吧,别让我们的城市看上去似乎在变化,其实没啥真变化。 谁又想捞钱了。。。。。这个明明都选址到农村了,还叫“市民文化中心”。。。。。应该叫村民文化中心才对 只要在咸阳规划区内都可以,要用长远眼光看这个工程,市区附近已没有可用的土地来建了,呵呵,顶一个! 主要问题是不要给市民额外怎加负担就行了 在这说呢渭河谷地是严重的地震带,重心北移对现在,对未来都是有好处的 就没看懂在什么地方 文化中心 远离城市中心 还是文化中心吗 那么远 有多少人去 太远了{:soso_e110:}
页:
[1]