浅谈哈尔滨阳明滩大桥引桥的坍塌——关于对新闻报道的勘误
在哈尔滨倾覆匝道桥事故的报道中，出现了几起错误，在此特提出勘误意见并说明理由。第一篇报道：哈尔滨垮塌大桥去年曾发生滑落事故 5人受伤
这篇报道中，配了一张合成图片：
这张图片分上下两部分，其中上部分是一张照片。
照片是写实，不存在错误，所以我们常说“有图有真相”，但是照片是摄影者对被摄对象的审示结果的展示，不同的角度，可能会展现截然不同的审示结果。这张照片，我们乍一看上去，就是一段梁成90度断裂成两截，，一部分悬在空中，另一部分塌落在地上，而且还有一个桥墩状的构件也悬在顶部，整个图片中的结构没有支撑，确实给人一种震撼的视觉效果。
然而，事实是怎样呢？我们可以在另一张从正常角度拍摄的照片中找到答案：悬在空中的那一段梁（绿色圈内），其实就是桥墩横梁的悬臂部分，这部分悬臂很长，故给了摄影记者提供了这样一个角度，而类桥墩状的那部分构件（红色圈内），其实是横梁端部被倾覆匝道破坏并挂在悬臂横梁底部的挡块。
摄影图片是摄影记者的报道成果，同文字报道一样，首要是应该展示真实状况，而不应该断章取义、为了吸引眼球而使受众误解。摄影中选取特定的角度展示一些特别的、比较夸张的影像冲击，只能是强化你所要表达的真实主题。
再来看图片下半部分的示意图。这连续三张的示意图，这三张示意图试图以绘图的方式展示匝道倾覆的过程，这非常好，读者看了图一目了然。然而，这图有重大错误，我们注意到，支撑匝道主梁的独柱式桥墩上有横梁（绿色框内），这是与实际情况不符的
楼主精彩分析，什么时候有时间了回咸阳来给我们把咸阳的建筑物也多做分析。 哈哈。。。。。视觉艺术提高看点！
页:
[1]